ATI Mobility Radeon HD 5430 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5430 y NVIDIA GeForce GTS 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5430

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 17.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 120 Watt
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 134
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 1 July 2009
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 120 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 330 vs 134

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 675 MHz vs 500 MHz
  • 9.5 veces más la tasa de llenado de textura: 37.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • Alrededor de 40% pipelines más altos: 112 vs 80
  • 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 362.9 gflops vs 80 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 2200 MHz vs 1600 MHz
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 556 vs 181
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1733
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1733
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 37.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines 112 vs 80
Desempeño de punto flotante 362.9 gflops vs 80 gflops
Velocidad de reloj de memoria 2200 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 556 vs 181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1733

Comparar referencias

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5430
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
181
556
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
330
134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
3353
Nombre ATI Mobility Radeon HD 5430 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G3D Mark 181 556
PassMark - G2D Mark 330 134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 3353

Comparar especificaciones

ATI Mobility Radeon HD 5430 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Park G92B
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 1 July 2009
Lugar en calificación por desempeño 1156 1158
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 675 MHz
Desempeño de punto flotante 80 gflops 362.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 80 112
Tasa de llenado de textura 4 GTexel / s 37.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt 120 Watt
Número de transistores 292 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 2200 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5? GDDR3
Memoria compartida 0