NVIDIA GeForce GTX 560M versus ATI Mobility Radeon HD 5430
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560M and ATI Mobility Radeon HD 5430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.8 billion / sec versus 4 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 192 versus 80
- 7.4x de meilleur performance á point flottant: 595.2 gflops versus 80 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- 7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1268 versus 181
- 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 versus 7.489
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 904
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 1733
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 904
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 1733
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 May 2011 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.8 billion / sec versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 80 |
Performance á point flottant | 595.2 gflops versus 80 gflops |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1268 versus 181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 versus 7.489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 versus 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 versus 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 versus 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 versus 1733 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5430
- 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 75 Watt
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1250 MHz
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 330 versus 264
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 330 versus 264 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1268 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 264 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 4769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | 7.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF116 | Park |
Date de sortie | 30 May 2011 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1158 | 1160 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 595.2 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 24.8 billion / sec | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR5? |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |