ATI Mobility Radeon HD 545v versus NVIDIA GeForce FX Go5700
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 545v and NVIDIA GeForce FX Go5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 545v
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.76 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 32 MB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 550 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 200 versus 51
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 270 versus 171
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2010 versus 1 February 2005 |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.76 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 200 versus 51 |
PassMark - G2D Mark | 270 versus 171 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 545v
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 545v | NVIDIA GeForce FX Go5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 171 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 545v | NVIDIA GeForce FX Go5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rankine |
Nom de code | M92 | NV36 A1 |
Date de sortie | 5 May 2010 | 1 February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 987 | 989 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 720 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 115.2 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.76 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 242 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |