ATI Mobility Radeon HD 545v versus NVIDIA Quadro FX 360M

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 545v and NVIDIA Quadro FX 360M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 545v

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 400 MHz
  • Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.76 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
  • 5x plus de pipelines: 80 versus 16
  • 4.5x de meilleur performance á point flottant: 115.2 gflops versus 25.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 17 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1200 MHz
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 200 versus 87
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1844 versus 1027
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1844 versus 1027
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2010 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau 720 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 5.76 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines 80 versus 16
Performance á point flottant 115.2 gflops versus 25.6 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 17 Watt
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 200 versus 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1844 versus 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1844 versus 1027

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M

  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 270
Référence
PassMark - G2D Mark 308 versus 270

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 545v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
200
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
270
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1844
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1844
1027
Nom ATI Mobility Radeon HD 545v NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 200 87
PassMark - G2D Mark 270 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1844 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1844 1027

Comparer les caractéristiques

ATI Mobility Radeon HD 545v NVIDIA Quadro FX 360M

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code M92 G86
Date de sortie 5 May 2010 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 990 991
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 720 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 115.2 gflops 25.6 gflops
Processus de fabrication 55 nm 80 nm
Pipelines 80 16
Taux de remplissage de la texture 5.76 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 17 Watt
Compte de transistor 242 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1200 MHz
Genre de mémoire GDDR3, DDR3, DDR2 GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

PowerMizer 7.0