ATI Mobility Radeon X1900 versus ATI Radeon X800 XT Platinum
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X1900 and ATI Radeon X800 XT Platinum pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 135 versus 81
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2007 versus 1 March 2004 |
Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 135 versus 81 |
PassMark - G2D Mark | 287 versus 170 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XT Platinum
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 400 MHz
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.32 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1120 MHz versus 960 MHz
Vitesse du noyau | 520 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1120 MHz versus 960 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1900
GPU 2: ATI Radeon X800 XT Platinum
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X1900 | ATI Radeon X800 XT Platinum |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X1900 | ATI Radeon X800 XT Platinum | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | R400 |
Nom de code | M68 | R423 |
Date de sortie | 11 January 2007 | 1 March 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1022 | 1025 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 520 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 130 nm |
Pipelines | 36 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Compte de transistor | 384 million | 160 million |
Thermal Design Power (TDP) | 63 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 30.72 GB / s | 35.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 470 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 960 MHz | 1120 MHz |
Genre de mémoire | 256 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |