ATI Radeon E2400 versus NVIDIA GeForce 6610 XL
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon E2400 and NVIDIA GeForce 6610 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 28 June 2007 versus 14 November 2004 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6610 XL
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 89 versus 52
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 288 versus 287 |
PassMark - G3D Mark | 89 versus 52 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon E2400
GPU 2: NVIDIA GeForce 6610 XL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon E2400 | NVIDIA GeForce 6610 XL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 287 | 288 |
PassMark - G3D Mark | 52 | 89 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon E2400 | NVIDIA GeForce 6610 XL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | RV610 | NV43 A2 |
Date de sortie | 28 June 2007 | 14 November 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 569 | 570 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 48 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 180 million | 146 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |