NVIDIA GRID M10-8Q versus ATI Radeon E2400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M10-8Q and ATI Radeon E2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M10-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 640 versus 40
- 34.8x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 128 MB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1400 MHz
- 33.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1756 versus 52
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 40 |
Performance á point flottant | 1,672 gflops versus 48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1756 versus 52 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 225 Watt
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 228
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 287 versus 228 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GRID M10-8Q | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 228 | 287 |
PassMark - G3D Mark | 1756 | 52 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M10-8Q | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | RV610 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 572 | 569 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,672 gflops | 48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |