ATI Radeon HD 2350 PRO versus NVIDIA Quadro FX 350M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2350 PRO and NVIDIA Quadro FX 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2350 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 525 MHz versus 450 MHz
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.1 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 40 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 262 versus 132
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 77 versus 45
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 January 2007 versus 13 March 2006 |
Vitesse du noyau | 525 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.1 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 40 versus 4 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 262 versus 132 |
PassMark - G3D Mark | 77 versus 45 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350M
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2350 PRO
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 2350 PRO | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 262 | 132 |
PassMark - G3D Mark | 77 | 45 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 136 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2350 PRO | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | RV610 | G72 |
Date de sortie | 1 January 2007 | 13 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1189 | 1190 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 525 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 42 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 2.1 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 180 million | 112 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | 64 |
Mémoire partagé | no | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |