ATI Radeon HD 2600 XT versus ATI FireMV 2200
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2600 XT and ATI FireMV 2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 324 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.4 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 5.6x plus de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 392 MHz
- 7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 283 versus 36
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 259
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2007 versus 1 January 2006 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 324 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz versus 392 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 283 versus 36 |
PassMark - G2D Mark | 371 versus 259 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2600 XT
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 2600 XT | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 283 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 259 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2600 XT | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 9 |
Nom de code | RV630 | RV370 |
Date de sortie | 28 June 2007 | 1 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 652 | 653 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 324 MHz |
Performance á point flottant | 192 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 390 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 170 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 35.2 GB / s | 3.136 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz | 392 MHz |
Genre de mémoire | GDDR4 | DDR |