ATI Radeon HD 2600 XT vs ATI FireMV 2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 2600 XT y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 324 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 6.4 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 2200 MHz vs 392 MHz
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 283 vs 36
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 259
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2007 vs 1 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 324 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz vs 392 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 283 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 259 |
Razones para considerar el ATI FireMV 2200
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 2600 XT
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 2600 XT | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 283 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 259 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 2600 XT | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Rage 9 |
Nombre clave | RV630 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2007 | 1 January 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 652 | 653 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 324 MHz |
Desempeño de punto flotante | 192 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 120 | |
Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 390 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 35.2 GB / s | 3.136 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz | 392 MHz |
Tipo de memoria | GDDR4 | DDR |