Intel Iris Pro Graphics 5200 versus ATI Radeon HD 2600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1182 versus 283
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 393 versus 371
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 28 June 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1182 versus 283 |
PassMark - G2D Mark | 393 versus 371 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT
- 4x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 200 MHz
- 3x plus de pipelines: 120 versus 40
- Environ 85% de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 104.0 gflops
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3285
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3285
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 120 versus 40 |
Performance á point flottant | 192 gflops versus 104.0 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 3285 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1182 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | TeraScale |
Nom de code | Haswell GT3e | RV630 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 649 | 651 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Pipelines | 40 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR4 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 35.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |