Intel Iris Pro Graphics 5200 versus ATI Radeon HD 2600 XT

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

versus

ATI Radeon HD 2600 XT

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1192 versus 283
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 371

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2013 versus 28 June 2007
Taux de remplissage de la texture	10.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Processus de fabrication	22 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1192 versus 283
PassMark - G2D Mark	399 versus 371

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT

4x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 200 MHz
3x plus de pipelines: 120 versus 40
Environ 85% de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 104.0 gflops
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3285
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3285

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 200 MHz
Pipelines	120 versus 40
Performance á point flottant	192 gflops versus 104.0 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 3285

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

283

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

371

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3695

Nom	Intel Iris Pro Graphics 5200	ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark	1192	283
PassMark - G2D Mark	399	371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095
Geekbench - OpenCL	5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1701

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 5200	ATI Radeon HD 2600 XT
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	TeraScale
Nom de code	Haswell GT3e	RV630
Date de sortie	27 May 2013	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	644	646
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	22 nm	65 nm
Pipelines	40	120
Taux de remplissage de la texture	10.4 GTexel / s	6.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	50 Watt
Compte de transistor	392 million	390 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
Genre de mémoire	eDRAM	GDDR4
Mémoire partagé	1
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		35.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		2200 MHz
Technologies
Quick Sync