ATI Radeon HD 2600 XT vs ATI FireMV 2200
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 2600 XT e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 324 MHz
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 6.4 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 110 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 128 MB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 392 MHz
- 7.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 283 vs 36
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 259
Especificações | |
Data de lançamento | 28 June 2007 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 324 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 256 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2200 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 283 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 259 |
Razões para considerar o ATI FireMV 2200
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 2600 XT
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 2600 XT | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 283 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 259 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 2600 XT | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Rage 9 |
Nome de código | RV630 | RV370 |
Data de lançamento | 28 June 2007 | 1 January 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 652 | 653 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 324 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 120 | |
Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 390 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 35.2 GB / s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2200 MHz | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR4 | DDR |