ATI Radeon HD 2900 GT versus NVIDIA Quadro FX Go1400
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2900 GT and NVIDIA Quadro FX Go1400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 601 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.21 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 590 MHz
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 292 versus 102
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 344 versus 223
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 November 2007 versus 25 February 2005 |
Vitesse du noyau | 601 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 7.21 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 590 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 292 versus 102 |
PassMark - G2D Mark | 344 versus 223 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 2900 GT | NVIDIA Quadro FX Go1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 292 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 223 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2900 GT | NVIDIA Quadro FX Go1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | R600 | NV41 |
Date de sortie | 6 November 2007 | 25 February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 780 | 783 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 601 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 288.48 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 130 nm |
Pipelines | 240 | |
Taux de remplissage de la texture | 7.21 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 720 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 18.88 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 590 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |