ATI Radeon HD 4650 AGP versus ATI Radeon 9100
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4650 AGP and ATI Radeon 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650 AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 MHz
- 34.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 208 versus 6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2008 versus 1 April 2003 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 208 versus 6 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9100
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 48 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 163 versus 156
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 48 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 163 versus 156 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4650 AGP
GPU 2: ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4650 AGP | ATI Radeon 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 208 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 163 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4650 AGP | ATI Radeon 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 7 |
Nom de code | RV730 | R200 |
Date de sortie | 10 September 2008 | 1 April 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1078 | 1081 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 60 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |