ATI Radeon HD 4650 AGP versus ATI Radeon 9800 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4650 AGP and ATI Radeon 9800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650 AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 412 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 150 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 48 Watt versus 60 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 730 MHz
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 208 versus 57
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2008 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 412 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt versus 60 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 730 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 208 versus 57 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 XT
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 160 versus 156
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 160 versus 156 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4650 AGP
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4650 AGP | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 208 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 160 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4650 AGP | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 9 |
Nom de code | RV730 | R360 |
Date de sortie | 10 September 2008 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1078 | 1080 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 412 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 23.36 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 730 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |