NVIDIA Tesla M2050 versus ATI Radeon HD 4650 AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2050 and ATI Radeon HD 4650 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 448 versus 320
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 3092 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 25 July 2011 versus 10 September 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650 AGP
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 48 Watt versus 225 Watt
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 575 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI Radeon HD 4650 AGP
Nom | NVIDIA Tesla M2050 | ATI Radeon HD 4650 AGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | |
PassMark - G3D Mark | 208 | |
PassMark - G2D Mark | 156 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2050 | ATI Radeon HD 4650 AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RV730 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 10 September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1076 | 1078 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 48 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 148.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |