ATI Radeon HD 4650 AGP versus NVIDIA GeForce FX 5700 VE
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4650 AGP and NVIDIA GeForce FX 5700 VE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650 AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 400 MHz
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 208 versus 33
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2008 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 208 versus 33 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5700 VE
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 161 versus 156
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 161 versus 156 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4650 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4650 AGP | NVIDIA GeForce FX 5700 VE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 208 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 161 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4650 AGP | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rankine |
Nom de code | RV730 | NV36 A1 |
Date de sortie | 10 September 2008 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1052 | 1055 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | |
Compte de transistor | 514 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |