NVIDIA GeForce GTX 260M versus ATI Radeon HD 4670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260M and ATI Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1375 MHz versus 750 MHz
• Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 billion / sec versus 24 GTexel / s
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 43 versus 37

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4670

• 2.9x plus de pipelines: 320 versus 112
• Environ 56% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 308 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
• Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 65 Watt
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 3085
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 3085

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	379 379
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3085 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3085 3285

Comparer les caractéristiques