ATI Radeon HD 4770 versus ATI Radeon HD 2900 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4770 and ATI Radeon HD 2900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 601 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 7.21 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 640 versus 240
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 288.48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 292
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 2648
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 2648
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 April 2009 versus 6 November 2007 |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 601 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 7.21 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 240 |
Performance á point flottant | 960.0 gflops versus 288.48 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 898 versus 292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 versus 2648 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 versus 2648 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 GT
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 344 versus 97
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 344 versus 97 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4770 | ATI Radeon HD 2900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 898 | 292 |
PassMark - G2D Mark | 97 | 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | 2648 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 | 2648 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4770 | ATI Radeon HD 2900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV740 | R600 |
Date de sortie | 28 April 2009 | 6 November 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 783 | 786 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 601 MHz |
Performance á point flottant | 960.0 gflops | 288.48 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 640 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 826 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 203 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |