ATI Radeon HD 4770 versus NVIDIA Quadro FX 3600M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4770 and NVIDIA Quadro FX 3600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 500 MHz
• Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 16 GTexel / s
• 6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
• 6x de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 160 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
• Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 467
• 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 1820
• 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 1820

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3600M

• Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 80 Watt
• 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 365 versus 97

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	898 467
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	97 365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8618 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8618 1820

Comparer les caractéristiques