ATI Radeon HD 4770 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4770 y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 750 MHz vs 601 MHz
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 640 vs 240
• 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 960.0 gflops vs 288.48 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 898 vs 292
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 2648
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 2648

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT

• 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 97

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	898 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	97 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8618 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8618 2648

Comparar especificaciones