ATI Radeon HD 4830 versus NVIDIA GeForce 9800M GTS

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4830 and NVIDIA GeForce 9800M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • 10x plus de pipelines: 640 versus 64
  • 3.8x de meilleur performance á point flottant: 736.0 gflops versus 192 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 869 versus 376
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3076
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3076
Caractéristiques
Date de sortie 21 October 2008 versus 21 August 2008
Pipelines 640 versus 64
Performance á point flottant 736.0 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 869 versus 376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 versus 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 versus 3076

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTS

  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
  • Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 95 Watt
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 87 versus 59
Caractéristiques
Vitesse du noyau 600 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 19.2 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 87 versus 59

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
869
376
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3076
Nom ATI Radeon HD 4830 NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark 869 376
PassMark - G2D Mark 59 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3076

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon HD 4830 NVIDIA GeForce 9800M GTS

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code RV770 G94
Date de sortie 21 October 2008 21 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $130
Position dans l’évaluation de la performance 1339 1340
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 575 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 736.0 gflops 192 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 640 64
Taux de remplissage de la texture 18.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 75 Watt
Compte de transistor 956 million 505 million
Noyaux CUDA 64
Gigaflops 240

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 246 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
HybridPower
PureVideo HD