ATI Radeon HD 4830 versus NVIDIA GeForce 9800M GTS
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4830 and NVIDIA GeForce 9800M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 10x plus de pipelines: 640 versus 64
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 736.0 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 869 versus 376
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3076
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3076
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2008 versus 21 August 2008 |
Pipelines | 640 versus 64 |
Performance á point flottant | 736.0 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 869 versus 376 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3076 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 95 Watt
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 87 versus 59
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 87 versus 59 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4830 | NVIDIA GeForce 9800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 869 | 376 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 87 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3076 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4830 | NVIDIA GeForce 9800M GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV770 | G94 |
Date de sortie | 21 October 2008 | 21 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $130 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1339 | 1340 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 736.0 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 18.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 956 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Gigaflops | 240 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 246 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |