ATI Radeon HD 4830 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4830 e NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 10x mais pipelines: 640 vs 64
  • 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 736.0 gflops vs 192 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 869 vs 376
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3076
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3076
Especificações
Data de lançamento 21 October 2008 vs 21 August 2008
Pipelines 640 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 736.0 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 869 vs 376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3076

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTS

  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 87 vs 59
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 19.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 87 vs 59

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
869
376
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3076
Nome ATI Radeon HD 4830 NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark 869 376
PassMark - G2D Mark 59 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3076

Comparar especificações

ATI Radeon HD 4830 NVIDIA GeForce 9800M GTS

Essenciais

Arquitetura TeraScale Tesla
Nome de código RV770 G94
Data de lançamento 21 October 2008 21 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $130
Posicionar na avaliação de desempenho 1339 1340
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 736.0 gflops 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm 65 nm
Pipelines 640 64
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 956 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Gigaflops 240

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 246 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 57.6 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
HybridPower
PureVideo HD