ATI Radeon HD 4870 X2 versus NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4870 X2 and NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1309 versus 129
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 367
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 August 2008 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1309 versus 129 |
PassMark - G2D Mark | 565 versus 367 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 7.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 286 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 286 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4870 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4870 X2 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1309 | 129 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4870 X2 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | R700 | MCP79MX |
Date de sortie | 12 August 2008 | 17 April 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $550 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 442 | 439 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,120.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 28 GTexel / s billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 286 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 956 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 115.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |