ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4870 X2 und NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 10.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1309 vs 129
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 367
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 August 2008 vs 17 April 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 450 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1309 vs 129 |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 367 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 7.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 286 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 286 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4870 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4870 X2 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1309 | 129 |
| PassMark - G2D Mark | 565 | 367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4870 X2 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | R700 | MCP79MX |
| Startdatum | 12 August 2008 | 17 April 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $550 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 466 | 467 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 2x 800 | |
| Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 286 Watt | 40 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 2x 115.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
