ATI Radeon HD 5450 versus ATI Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5450 and ATI Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 106 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 57
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 February 2010 versus 19 November 2007 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 106 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 140 versus 57 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 777 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.43 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 320 versus 80
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 497.3 gflops versus 104 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 2252 MHz versus 800 MHz
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 552 versus 136
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3131 versus 1457
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3131 versus 1457
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 777 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 12.43 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 320 versus 80 |
| Performance á point flottant | 497.3 gflops versus 104 gflops |
| Vitesse de mémoire | 2252 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 552 versus 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 versus 1457 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 versus 1457 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5450 | ATI Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 552 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 57 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 3131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 3131 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5450 | ATI Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nom de code | Cedar | RV670 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 4 February 2010 | 19 November 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1606 | 1398 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $269 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 777 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | 497.3 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 80 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 12.43 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 241 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 72.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 2252 MHz |
| Genre de mémoire | DDR2 | GDDR4 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5450 avec des autres
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9500M GS
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
IntelHD Graphics 3000
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 520
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon R3 Graphics
