NVIDIA GeForce GT 520 versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520 and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 650 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
- Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 155.52 gflops versus 104 gflops
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (DDR3) versus 800 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 317 versus 136
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.239 versus 0.16
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 545 versus 344
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 versus 666
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 545 versus 344
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 versus 666
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 April 2011 versus 4 February 2010 |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec versus 5.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 155.52 gflops versus 104 gflops |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (DDR3) versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 317 versus 136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 versus 0.16 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 versus 666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 versus 666 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 29 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 135
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 1274
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 versus 4.574
Caractéristiques | |
Pipelines | 80 versus 48 |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 29 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 140 versus 135 |
Geekbench - OpenCL | 2572 versus 1274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 versus 4.574 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 versus 1455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 versus 1455 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 520 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 317 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1274 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 520 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Cedar |
Date de sortie | 13 April 2011 | 4 February 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $59 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1596 | 1598 |
Prix maintenant | $59.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.58 | |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1620 MHz | 650 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 155.52 gflops | 104 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 102 °C | |
Pipelines | 48 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 292 million |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB (DDR3) | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (DDR3) | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Technologies |
||
CUDA | ||
AMD Eyefinity |