ATI Radeon HD 5470 versus AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5470 and AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 400 / 700 MHz
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 400 / 700 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
- 6x plus de pipelines: 480 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32+40nm nm versus 40 nm
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
Pipelines | 480 versus 80 |
Processus de fabrication | 32+40nm nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Nom | ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | |
PassMark - G2D Mark | 298 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Nom de code | Cedar | |
Date de sortie | 13 February 2012 | 8 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1075 | not rated |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 400 / 700 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 32+40nm nm |
Pipelines | 80 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 1 |