ATI Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce GT 130 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 13 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 8.3x plus de pipelines: 400 versus 48
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 120 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 475 versus 381
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 196 versus 109
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1962
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1962
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 October 2011 versus 10 March 2009 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 48 |
Performance á point flottant | 520.0 gflops versus 120 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 475 versus 381 |
PassMark - G2D Mark | 196 versus 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1962 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 475 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 1381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1962 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Turks | G94B |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 11 October 2011 | 10 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1370 | 1373 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 520.0 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 400 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 165 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 24 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |