ATI Radeon X1050 versus NVIDIA GeForce FX 5100
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1050 and NVIDIA GeForce FX 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 400 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 666 MHz versus 332 MHz
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 49 versus 8
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 December 2006 versus 6 March 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 666 MHz versus 332 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 49 versus 8 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5100
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 247 versus 245
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 247 versus 245 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1050
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X1050 | NVIDIA GeForce FX 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 49 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 247 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1050 | NVIDIA GeForce FX 5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Rankine |
Nom de code | RV370 | NV34 A1 |
Date de sortie | 7 December 2006 | 6 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 708 | 710 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 24 Watt | |
Compte de transistor | 107 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 5.33 GB / s | 2.656 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 666 MHz | 332 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |