ATI Radeon E4690 versus ATI Radeon X1050
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon E4690 and ATI Radeon X1050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 110 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 666 MHz
- 8.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 405 versus 49
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 347 versus 245
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 June 2009 versus 7 December 2006 |
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 110 nm |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 666 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 405 versus 49 |
| PassMark - G2D Mark | 347 versus 245 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1050
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 24 Watt versus 30 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 24 Watt versus 30 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon E4690
GPU 2: ATI Radeon X1050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 405 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 347 | 245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1050 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale | Rage 9 |
| Nom de code | RV730 | RV370 |
| Date de sortie | 1 June 2009 | 7 December 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 743 | 745 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 400 MHz |
| Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 55 nm | 110 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 24 Watt |
| Compte de transistor | 514 million | 107 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 5.33 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 666 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |

