Intel UHD Graphics 750 versus ATI Radeon X1050

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and ATI Radeon X1050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 750

versus

ATI Radeon X1050

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 24 Watt
35.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1724 versus 49
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 364 versus 245

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 7 December 2006
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 24 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1724 versus 49
PassMark - G2D Mark	364 versus 245

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1050

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	400 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

245

Nom	Intel UHD Graphics 750	ATI Radeon X1050
PassMark - G3D Mark	1724	49
PassMark - G2D Mark	364	245
Geekbench - OpenCL	6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 750	ATI Radeon X1050
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Rage 9
Nom de code	Rocket Lake GT1	RV370
Date de sortie	2021	7 December 2006
Position dans l’évaluation de la performance	748	745
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	300 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s	1.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	24 Watt
Compte de transistor		107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Mémoire
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		5.33 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		666 MHz
Genre de mémoire		DDR2