ATI Radeon X1650 GTO versus ATI Radeon X800 SE
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1650 GTO and ATI Radeon X800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 GTO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 587 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 130 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
Date de sortie | 2 December 2007 versus 4 October 2004 |
Vitesse du noyau | 587 MHz versus 425 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 SE
- Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.4 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
- Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 784 MHz
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 130 versus 75
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 3.4 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 784 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 130 versus 75 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1650 GTO
GPU 2: ATI Radeon X800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X1650 GTO | ATI Radeon X800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 75 | 130 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 384 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1650 GTO | ATI Radeon X800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | R400 |
Nom de code | RV530 | R423 |
Date de sortie | 2 December 2007 | 4 October 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 417 | 416 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 587 MHz | 425 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.348 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 157 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.54 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 784 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |