NVIDIA Quadro 5000M versus ATI Radeon X1650 GTO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 5000M and ATI Radeon X1650 GTO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.2 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 7x plus de taille maximale de mémoire : 1792 MB versus 256 MB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 784 MHz
- 27.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2060 versus 75
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 384
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 July 2010 versus 2 December 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 16.2 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1792 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 784 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2060 versus 75 |
PassMark - G2D Mark | 426 versus 384 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 GTO
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 587 MHz versus 405 MHz
Vitesse du noyau | 587 MHz versus 405 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000M
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro 5000M | ATI Radeon X1650 GTO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2060 | 75 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 23008 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro 5000M | ATI Radeon X1650 GTO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | R500 |
Nom de code | GF100 | RV530 |
Date de sortie | 27 July 2010 | 2 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 419 | 417 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 405 MHz | 587 MHz |
Performance á point flottant | 518.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 16.2 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1792 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 12.54 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 784 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |