NVIDIA Tesla K20m versus ATI Radeon X1650 GTO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20m and ATI Radeon X1650 GTO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20m

versus

ATI Radeon X1650 GTO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 587 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
20x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 256 MB
6.6x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 784 MHz
59.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 75

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2013 versus 2 December 2007
Vitesse du noyau	706 MHz versus 587 MHz
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 784 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4432 versus 75

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 GTO

Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 210

Référence
PassMark - G2D Mark	384 versus 210

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

210

384

Nom	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark	4432	75
PassMark - G2D Mark	210	384
Geekbench - OpenCL	14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1650 GTO
Essentiel
Architecture	Kepler	R500
Nom de code	GK110	RV530
Date de sortie	5 January 2013	2 December 2007
Prix de sortie (MSRP)	$3,199
Position dans l’évaluation de la performance	418	417
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	587 MHz
Performance á point flottant	3,524 gflops
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Pipelines	2496
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s	2.348 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt
Compte de transistor	7,080 million	157 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	5 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	208.0 GB / s	12.54 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5200 MHz	784 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2