ATI Radeon X600 PRO versus ATI All-In-Wonder 9800 PRO

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X600 PRO and ATI All-In-Wonder 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 PRO

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 378 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 150 nm
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 252 versus 191
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 67 versus 62
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2004 versus 16 June 2003
Vitesse du noyau 400 MHz versus 378 MHz
Processus de fabrication 110 nm versus 150 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 252 versus 191
PassMark - G3D Mark 67 versus 62

Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder 9800 PRO

  • Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.024 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 676 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 3.024 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Vitesse de mémoire 676 MHz versus 600 MHz

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon X600 PRO
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
252
191
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
67
62
Nom ATI Radeon X600 PRO ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G2D Mark 252 191
PassMark - G3D Mark 67 62

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon X600 PRO ATI All-In-Wonder 9800 PRO

Essentiel

Architecture Rage 9 Rage 8
Nom de code RV370 R350
Date de sortie 1 September 2004 16 June 2003
Position dans l’évaluation de la performance 712 946
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 400 MHz 378 MHz
Processus de fabrication 110 nm 150 nm
Taux de remplissage de la texture 1.6 GTexel / s 3.024 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 36 Watt
Compte de transistor 107 million 117 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x S-Video 1x DVI, 2x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 9.0 9.0
OpenGL 2.0 2.0

Mémoire

RAM maximale 128 MB 128 MB
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s 21.63 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 600 MHz 676 MHz
Genre de mémoire DDR DDR