ATI Radeon X600 PRO vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X600 PRO y ATI All-In-Wonder 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X600 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 400 MHz vs 378 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 110 nm vs 150 nm
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 252 vs 191
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 67 vs 62
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2004 vs 16 June 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 378 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 191 |
PassMark - G3D Mark | 67 vs 62 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 3.024 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 676 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura | 3.024 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 676 MHz vs 600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X600 PRO
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X600 PRO | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 252 | 191 |
PassMark - G3D Mark | 67 | 62 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X600 PRO | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 9 | Rage 8 |
Nombre clave | RV370 | R350 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2004 | 16 June 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 712 | 946 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 378 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 36 Watt | |
Número de transistores | 107 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | 21.63 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 600 MHz | 676 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |