ATI Radeon X800 GTO AGP versus ATI Radeon X800 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X800 GTO AGP and ATI Radeon X800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GTO AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 980 MHz versus 900 MHz
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 115 versus 65
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2005 versus 1 May 2004 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 980 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 115 versus 65 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 PRO
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 400 MHz
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.7 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 48 Watt versus 49 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 190 versus 162
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 475 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.7 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt versus 49 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 190 versus 162 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X800 GTO AGP
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X800 GTO AGP | ATI Radeon X800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 162 | 190 |
PassMark - G3D Mark | 115 | 65 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X800 GTO AGP | ATI Radeon X800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | R400 |
Nom de code | R430 | R423 |
Date de sortie | 1 October 2005 | 1 May 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1067 | 945 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 5.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 48 Watt |
Compte de transistor | 160 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 31.36 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 980 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |