NVIDIA GeForce Go 7950 GTX versus ATI Radeon X800 GTO AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce Go 7950 GTX and ATI Radeon X800 GTO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 110 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 49 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 980 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 264 versus 115
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 October 2006 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13.8 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 49 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 980 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 264 versus 115 |
PassMark - G2D Mark | 283 versus 162 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 264 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 283 | 162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 951 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | R400 |
Nom de code | G71 | R430 |
Date de sortie | 12 October 2006 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1065 | 1067 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 575 MHz | |
Vitesse du noyau | 575 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 110 nm |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 13.8 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 278 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-III | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | 31.36 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 700 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 980 MHz |
Genre de mémoire | 256 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |