Apple A12Z Bionic versus NVIDIA Quadro 3000M
Comparaison des cartes vidéo Apple A12Z Bionic and NVIDIA Quadro 3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple A12Z Bionic
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1125 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9955 versus 3743
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Mar 2020 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 9955 versus 3743 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 3000M
- 30x plus de pipelines: 240 versus 8
Pipelines | 240 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple A12Z Bionic | NVIDIA Quadro 3000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9955 | 3743 |
PassMark - G3D Mark | 994 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 374 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 543 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 374 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 543 |
Comparer les caractéristiques
Apple A12Z Bionic | NVIDIA Quadro 3000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 25 Mar 2020 | 22 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1495 | 1498 |
Architecture | Fermi | |
Nom de code | GF104 | |
Prix de sortie (MSRP) | $398.96 | |
Prix maintenant | $199.95 | |
Genre | Mobile workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 240 |
Render output units | 32 | |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 18 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 1,950 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 68.2 GB/s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
RAM maximale | 2 GB | |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |