Apple A12Z Bionic vs NVIDIA Quadro 3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y NVIDIA Quadro 3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Apple A12Z Bionic

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1125 MHz vs 450 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9955 vs 3743
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 Mar 2020 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1125 MHz vs 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 9955 vs 3743

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 3000M

  • 30 veces más pipelines: 240 vs 8
Pipelines 240 vs 8

Comparar referencias

GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9955
3743
Nombre Apple A12Z Bionic NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL 9955 3743
PassMark - G3D Mark 994
PassMark - G2D Mark 312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 325.007
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 543

Comparar especificaciones

Apple A12Z Bionic NVIDIA Quadro 3000M

Esenciales

Fecha de lanzamiento 25 Mar 2020 22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1495 1498
Arquitectura Fermi
Nombre clave GF104
Precio de lanzamiento (MSRP) $398.96
Precio ahora $199.95
Tipo Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 7.98

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1125 MHz 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.152 TFLOPS
Pipelines 8 240
Render output units 32
Desempeño de punto flotante 432.0 gflops
Tasa de llenado de textura 18 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt
Número de transistores 1,950 million

Memoria

Ancho de banda de la memoria 68.2 GB/s 80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Tipo de memoria LPDDR4X-4266 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz
Memoria compartida 0

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6