Apple A12Z Bionic vs NVIDIA Quadro 3000M
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A12Z Bionic e NVIDIA Quadro 3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Apple A12Z Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 450 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9955 vs 3743
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Mar 2020 vs 22 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9955 vs 3743 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 3000M
- 30x mais pipelines: 240 vs 8
Pipelines | 240 vs 8 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple A12Z Bionic | NVIDIA Quadro 3000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9955 | 3743 |
PassMark - G3D Mark | 994 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 374 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 543 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 374 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 543 |
Comparar especificações
Apple A12Z Bionic | NVIDIA Quadro 3000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 25 Mar 2020 | 22 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1495 | 1498 |
Arquitetura | Fermi | |
Nome de código | GF104 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $398.96 | |
Preço agora | $199.95 | |
Tipo | Mobile workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 7.98 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 240 |
Render output units | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 432.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 18 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 1,950 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 68.2 GB/s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |