Apple M1 8-core versus ATI Mobility FireGL V5725
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 8-core and ATI Mobility FireGL V5725 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 1278 MHz versus 680 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 55 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
| Date de sortie | 10 Nov 2020 versus 1 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1278 MHz versus 680 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5725
- 15x plus de pipelines: 120 versus 8
| Pipelines | 120 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725
| Nom | Apple M1 8-core | ATI Mobility FireGL V5725 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18993 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
| PassMark - G3D Mark | 219 | |
| PassMark - G2D Mark | 405 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M1 8-core | ATI Mobility FireGL V5725 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 10 Nov 2020 | 1 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 420 | 418 |
| Genre | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
| Architecture | TeraScale | |
| Nom de code | M86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1278 MHz | 680 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Pipelines | 8 | 120 |
| Render output units | 32 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
| Performance á point flottant | 163.2 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 378 million | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 66.67 GB/s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | |
| OpenGL | 3.3 | |

