Apple M1 8-core vs ATI Mobility FireGL V5725
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 8-core y ATI Mobility FireGL V5725 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 8-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1278 MHz vs 680 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 55 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2020 vs 1 January 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz vs 680 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5725
- 15 veces más pipelines: 120 vs 8
Pipelines | 120 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725
Nombre | Apple M1 8-core | ATI Mobility FireGL V5725 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18993 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
PassMark - G3D Mark | 219 | |
PassMark - G2D Mark | 405 |
Comparar especificaciones
Apple M1 8-core | ATI Mobility FireGL V5725 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2020 | 1 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 420 | 418 |
Tipo | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Arquitectura | TeraScale | |
Nombre clave | M86 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 680 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 120 |
Render output units | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 163.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 5.44 GTexel / s | |
Número de transistores | 378 million | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 66.67 GB/s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | |
OpenGL | 3.3 |