Apple M1 8-core versus NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparaison des cartes vidéo Apple M1 8-core and NVIDIA GeForce GTX TITAN pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M1 8-core

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Différences

Raisons pour considerer le Apple M1 8-core

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1278 MHz versus 837 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
25x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 250 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 versus 10176
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 versus 10176

Caractéristiques
Date de sortie	10 Nov 2020 versus 19 February 2013
Vitesse du noyau	1278 MHz versus 837 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433 versus 10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433 versus 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

336x plus de pipelines: 2688 versus 8
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24530 versus 18993

Caractéristiques
Pipelines	2688 versus 8
Référence
Geekbench - OpenCL	24530 versus 18993

Comparer les références

GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18993

24530

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10433

10176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10433

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3356

Nom	Apple M1 8-core	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Geekbench - OpenCL	18993	24530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433	10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3356
PassMark - G3D Mark		8194
PassMark - G2D Mark		649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparer les caractéristiques

	Apple M1 8-core	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essentiel
Date de sortie	10 Nov 2020	19 February 2013
Position dans l’évaluation de la performance	420	422
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Architecture		Kepler
Nom de code		GK110
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$2,054.59
Valeur pour le prix (0-100)		5.09
Infos techniques
Vitesse du noyau	1278 MHz	837 MHz
Processus de fabrication	5 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5200 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.617 TFLOPS
Pipelines	8	2688
Render output units	32
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	250 Watt
Vitesse augmenté		876 MHz
Noyaux CUDA		2688
Performance á point flottant		4,709 gflops
Taux de remplissage de la texture		187.5 billion / sec
Compte de transistor		7,080 million
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	66.67 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384-bit GDDR5
Genre de mémoire	LPDDR4X-4266	GDDR5
Vitesse de mémoire		6.0 GB/s
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 8-pin and one 6-pin
Soutien API
DirectX		12.0 (11_0)
OpenGL		4.4