Apple M1 Ultra 48-core versus AMD Radeon R9 295X2
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Ultra 48-core and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Ultra 48-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 500 Watt
Date de sortie | 18 Mar 2022 versus 29 April 2014 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 500 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2
- 117.3x plus de pipelines: 2x 2816 versus 48
Pipelines | 2x 2816 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
Nom | Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94065 | |
PassMark - G3D Mark | 8618 | |
PassMark - G2D Mark | 765 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 18 Mar 2022 | 29 April 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 183 | 180 |
Architecture | GCN 2.0 | |
Nom de code | Vesuvius | |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Prix maintenant | $1,099.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.14 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1296 MHz | |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | |
Pipelines | 48 | 2x 2816 |
Render output units | 192 | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 500 Watt |
Vitesse augmenté | 1018 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec | |
Compte de transistor | 6,200 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 819.2 GB/s | 640 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 1024 bit | 2x 512 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 8 GB | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 307 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2 x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |