Apple M1 Ultra 48-core vs AMD Radeon R9 295X2
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 Ultra 48-core e AMD Radeon R9 295X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 Ultra 48-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 28 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 120 Watt vs 500 Watt
Data de lançamento | 18 Mar 2022 vs 29 April 2014 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 500 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 295X2
- 117.3x mais pipelines: 2x 2816 vs 48
Pipelines | 2x 2816 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
Nome | Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94065 | |
PassMark - G3D Mark | 8618 | |
PassMark - G2D Mark | 765 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 18 Mar 2022 | 29 April 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 183 | 180 |
Arquitetura | GCN 2.0 | |
Nome de código | Vesuvius | |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Preço agora | $1,099.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 11.14 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | |
Pipelines | 48 | 2x 2816 |
Render output units | 192 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 500 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1018 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec | |
Contagem de transistores | 6,200 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 819.2 GB/s | 640 GB/s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 2x 512 Bit |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 307 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2 x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |