Apple M2 8-core versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 8-core and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1152 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26644 versus 19914
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Jul 2022 versus 3 January 2018 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1152 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 26644 versus 19914 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 96x plus de pipelines: 768 versus 8
Pipelines | 768 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26644 | 19914 |
PassMark - G3D Mark | 5320 | |
PassMark - G2D Mark | 345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 15 Jul 2022 | 3 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 850 | 505 |
Architecture | Pascal | |
Nom de code | GP107 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1152 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 768 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Vitesse augmenté | 1417 MHz | |
Performance á point flottant | 2,177 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 68.02 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 4 GB | |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |