Apple M2 8-core vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Apple M2 8-core и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1398 MHz vs 1152 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 26644 vs 19914
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 Jul 2022 vs 3 January 2018 |
Частота ядра | 1398 MHz vs 1152 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 26644 vs 19914 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 768 vs 8
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple M2 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26644 | 19914 |
PassMark - G3D Mark | 5320 | |
PassMark - G2D Mark | 345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Сравнение характеристик
Apple M2 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 15 Jul 2022 | 3 January 2018 |
Место в рейтинге | 850 | 505 |
Архитектура | Pascal | |
Кодовое имя | GP107 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1398 MHz | 1152 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 768 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | |
Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 102.4 GB/s | 112.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Частота памяти | 7008 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |