Apple M2 Max 30-core versus AMD Radeon Pro 5700
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Max 30-core and AMD Radeon Pro 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Max 30-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1243 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 80414 versus 64325
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 4 Aug 2020 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1243 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 80414 versus 64325 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- 76.8x plus de pipelines: 2304 versus 30
Pipelines | 2304 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon Pro 5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80414 | 64325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon Pro 5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 4 Aug 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 233 | 238 |
Architecture | RDNA 1.0 | |
Nom de code | Navi 10 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1243 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
Pipelines | 30 | 2304 |
Render output units | 120 | 64 |
Vitesse augmenté | 1350 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | |
Compte de transistor | 10300 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 409.6 GB/s | 384.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 512 bit | 256 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
RAM maximale | 8 GB | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan |